Nos han llamado «cenizos» porque no hacemos lo que los demás, porque no saltamos de alegría ante lo que significa el desembarco en Ontiñena de ese macroproyecto de juego, ocio y relax que llaman Gran Scala.
Es paradigmática la reedición del «Bienvenido Mr. Marshall» de Berlanga que estamos viviendo en Aragón. El Presidente, Sr. Iglesias, lo llama «extremadamente importante», El Vicepresidente Biel dice «que es lo más importante desde los Reyes Católicos», los Ayuntamientos han pugnado por llevarse el pastel y no han dudado en hacer de agentes inmobiliarios para los de ILD. Mucha gente de Ontiñena y su entorno dicen que Gran Scala será la panacea para su desertizada comarca.
Yo respeto esas posiciones pero no las comparto. Nosotros y nosotras, Izquierda Unida, nos oponemos porque queremos, de verdad, progreso y desarrollo para Ontiñena, para Los Monegros y para todas las comarcas de Aragón. Creemos en el empleo productivo de calidad y con componente tecnológico, consideramos más seguro y fiable el sector industrial que el terciario, defiendemos una política industrial diversificada que ponga en valor los recursos endógenos y que esté asentada en los principios del desarrollo sostenible, en la gestión eficaz y eficiente de los recursos naturales y que responda a algo más ético que al mero negocio rápido.
Con estos planteamientos, que son ideológicos y programáticos, nos gustaría poder debatir el proyecto. Pero resulta imposible. Han decidido que ésto es bueno y que sólo los de siempre, los del no a todo, estamos enfrente. No puede debatirse con Biel y los suyos. El PAR, capaz de apañarse por la derecha, por la izquierda o con tránsfugas, no tiene ideología. Sus programas son un listado de obras que, una vez en el sillón, olvidan como ha ocurrido con las siete líneas de metro de Zaragoza o con el puente aéreo de Teruel. Pero debería ser posible discutirlo con otros grupos. Ciertamente que el viaje al centro del PSOE se confirma más cada día. Se apunta a las bajadas de impuestos, apuesta por benidormizar el Pirineo y defiende casinos, campos de golf y hoteles de lujo.
Siguen diciendo que todavía no hay proyecto y que no puede debatirse sobre una idea. Pero, mientras tanto, sin debate y sin explicaciones, hay evidencias claras que reafirman nuestra posición contraria. Sabemos que hay que recalificar un terreno que, en estos momentos, es rústico y sabemos que esa recalificación producirá un buen beneficio a quien tenga su propiedad. Casualmente los tiene reservados ILD, que será quien definitivamente los venda, por muy poquito dinero. Sabemos que hay que hacer leyes nuevas y modificar normas urbanísticas con lo que tenemos la seguridad de que, una vez más, es el capital el que marca esas cosas en vez del interés general. Igualmente conocemos que las infraestructuras (carreteras, llevada de agua y energía, depuración, vertidos, AVE…) serán, como en otras ocasiones, a cuenta del dinero público.
Sabemos lo que ofrece un macrocomplejo de ocio, juego y relax. Imagino que a quienes lo defienden les sirve el empleo de camareros y camareras que no llegan a los 700 €, supongo que les da igual que su uniforme de trabajo sea el de un egipcio o una matahari y que consideran importante el básico y fundamental cometido de quienes manejan las ruletas y ven pasar por las mesas fortunas cada noche. No hablo de lo que va asociado al juego, al ocio y al relax de alto standing, eso queda para las series americanas del CSI, aunque, bien mirado, tampoco me extraña que la tele autonómica sueñe ya con la versión aragonesa.
También sabemos que queremos un Aragón con colegios, centros de salud, residencias… en vez de casinos, regadíos en vez de parques acuáticos, vivienda social en vez de hoteles de lujo, empresas productivas y con valor añadido en vez de máquinas tragaperras. Todo ello genera empleo más fiable y de una forma más ética, transparente y democrática. También queremos lugares donde disfrutar del ocio sin tener que jugar a la ruleta y, sobre todo, queremos garantizar un futuro. Por eso. Porque además sabemos y vemos como están sitios parecidos (Terra Mítica sin ir más lejos) nos preocupa que la apuesta sea macrocomplejos de parques temáticos, campos de golf y hoteles de lujo.
Finalmente, estamos avergonzados de ver comportarse a nuestro gobierno como el de cualquier república bananera gastando comprometiendo enormes cantidades de dinero público para un proyecto privado de dudosa solvencia económica, facilitando pelotazos especulativos y legislando a la carta.
Adolfo Barrena 
La misma retórica de I.U. la de siempre, Gran Scala, la iglesia, la misma cantinela, ?ya no hay otros problemas más graves en el día a día?
Siento decirle sr. Barrena que como joven zaragozano y votante de IU que he sido en las 3 últimas elecciones, no volveré a dar mi apoyo a un partido, que a mi manera de ver, es conformista con el sector terciario que es el que más puestos de trabajo fabrica. Despierten y no quieran llevar el vuelo de Aragón porque para eso necesitan ganar las elecciones, si usted está en contra de que los que vayan a trabajar en Gran Scala lleven un uniforme de egipcio y cobren 700 euros al mes, lo que deberia hacer es luchar porque suban el salario mínimo y que «otros», politicos y compañia, bajen sus orbitados sueldos a costa de los contribuyentes.
Quizás Zaragoza tenga la oportunidad de aprovecharse del tirón de Gran Scala, para situarse como un verdadero puente entre Madrid y Barcelona, ese puente que tanto tiempo llevamos soñando y que nos debería de situar como la tercera ciudad de España, pero para eso habrá que trabajar y hacer las cosas bien, y no llevar la contraria como están haciendo.
Y si quieren generar empleo de forma ética como dicen, salgan a la calle y digáselo a la gente que ronda por las oficinas del INEM y que se han quedado sin trabajo en el último año, que seguro que le votan.(ironia)
Sin más se despide, un ex-votante de IU.
En los tiempos que estamos viviendo de crisis, en los que cada día van más trabajadores al paro, y los que van a ir todavia porque esto va para largo, ninguna iniciativa que genere puestos de trabajo debe despreciarse, la política del no a casi todo, que hace IU no conduce a ninguna parte, unicamente a que ustedes pierdan elecciones tras elecciones y a que no se generen puestos de trabajo.
Adelante con la oposición a Gran Scala. Me pareció un acierto cuando IU fue la primera que se posicionó en contra y me parece una acierto que siga en la misma opinión después de todo lo que está cayendo.
A los demás, ¿de verdad se creen que van a crear 200.000 puestos de trabajo y van a invertir 17.000 millones de euros? Yo hace tiempo que dejé de creer en los Reyes Magos.