Archivos para la categoría: general

Parece, al menos así nos lo decían, que en las sociedades modernas y desarrolladas, con niveles democráticos aceptables y donde hay poderes públicos elegidos por la ciudadanía, la pobreza se iba erradicando, la igualdad de oportunidades se abría paso y la brecha salarial se iba reduciendo.

Ya sabemos que hay países, subdesarrollados dicen, o del tercer mundo dicen también, o de sátrapas petroleros, en los que las familias pudientes son las que pueden pagar sanidad, educación,…. y el resto, los parias y campesinos, bastante hacen con sobrevivir y aguantar, a ser posible sin ponerse enfermos/as porque no pueden pagar al médico o las medicinas.

Como todos los años, hemos conocido el informe AROPE. Es la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social que, aquí,en el Estado Español, es denominada como EAPN-ES.

Lo lees y, mira por donde resulta que aquí, en este país de charanga y pandereta, ese que luce banderas por balcones y muñecas, el que no vive por que los/as pérfidos/as catalanes/as quieren romperlo, el que teme que lo rompa una amnistía, el que vive aterrorizado por un terrorismo inexistente, la pobreza se incrementa.

Resulta que estos/as constitucionalistas aguerridos/as, bocachanclas de medio pelo, nada tienen que decir de esos derechos constitucionales del pan y el techo. Indecentemente se olvidan de que el artº 39 de esa Constitución que tanto respetan y que, para lo que les interesa, obligan a cumplir dice: «Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia».

Pues, a lo que se ve, no de todas las familias. Solamente de algunas.

En el conjunto del territorio nacional, la tasa de pobreza AROPE alcanza al 26% del total de población es decir, unos 12,3 millones de personas están en situación de riesgo de pobreza o exclusión social. (En aragón el 19,1 que son más de 250.000 personas).

Sube el número de personas que no han podido mantener una temperatura adecuada en su hogar: un 17,1 %. También se incrementa al 5,4 % (0,7 puntos más que el año pasado) el número de personas que no pudieron permitirse una comida con carne, pollo o pescado cada dos días y al 33,5 % aquellos/as que no pudieron irse de vacaciones al menos una semana al año.

Por otra parte, se registra un incremento de las personas que llegan con dificultad a fin de mes que ya afecta al 47,8 % del personal, lo que supone que casi la mitad de la población española las pasa canutas.

Eso sí, los datos también señalan que el 20 % más rico de la población (ese al que le quitan los impuestos) tiene una renta neta conjunta 5,6 veces superior a la del 20 % más pobre.

La pobreza infantil, es decir, aquella que se registra entre los niños, niñas y adolescentes se sitúa en el 27,8 % (más de 1 de cada 4 niños/as vive en la pobreza).

Pero estos/as abanderados/as de la unidad de la patria, de las libertades y la democracia tan solo están preocupados/as por la amnistía y por derogar el sanchismo y se empeñan en que esas son las preocupaciones del personal.

Así que nada, si Vd. pasa de los problemas del personal y se preocupa de la amnistía y de la unidad de la patria, si les votó, estará contento/a y satisfecho/a con lo que ha votado. Pero si se preocupa por llegar a fin de mes, porque no le falta la sanidad ni la educación, porque quiere que sus hijos/as puedan tener una vivienda y un salario dignos o si le molesta que vuelva la censura y les ha votado, supongo que estará arrepentido/a, y si no, hágaselo mirar.

Vamos, que por más vueltas que le doy no termino de entender que pasándolas canutas la mitad de la población estas gentes lleguen a los gobiernos. Por si les sirve para la reflexión de su voto futuro miren como están en Argentina

Decían ayer, también aquí en este muro, que no hay que fiarse porque ayer, las derechas, no llenaron la Plaza de Colón.
Que mucha de la gente que ayer no fue a la manifestación, luego sí que va a votar.
Pues ciertamente, no nos despistemos. Hay unas elecciones a la vuelta de la esquina.
En estos momentos tenemos una derecha cínica, que dice abominar de la extrema derecha pero que se manifiestan junto a ella. Una derecha ultramontana que miente como bellacos y bellacas. No es cierto que el Gobierno haya aceptado las tesis independentistas. Es mentira que se haya pactado la independencia de Cataluña.
Una derecha asquerosamente insultante. Desde el púlpito que se montaron ayer en Colón se permitieron llamar, entre otras cosas, traidor, felón, irresponsable, okupa y vendedor de la patria y otras lindezas.
Absolutamente cínico, mentiroso y de auténticos traidores, es decir que Pedro Sánchez es un Presidente «ilegítimo». Esta cuadrilla de filibusteros, rebañadores de votos, que se llenan la boca con la Constitución para exigir el 155 permanente y revisable, se olvidan de que la Moción de Censura que sacó a Rajoy de la Moncloa, es plenamente constitucional. La recoge claramente el Artº 113.
No nos despistemos porque lamentablemente este país se está acostumbrando a que se digan estas cosas, se mienta descaradamente, y no pase nada.
A base de tertulócrotas, de prensa poco rigurosa, de noticias inventadas que circulan rápidamente por las redes, nos están acostumbrando a la degradación política, al amarillismo político y al amarillismo mediático.
No nos despistemos porque, como en Andalucía, puede llegar el «trifachito» y eso, además de que le encanta al sistema y al capital, significará que el derecho al aborto será recortado; que las políticas de igualdad serán inexistentes o, como mínimo, minimizadas; el racismo y la xenofobia serán política institucional; los derechos sociales y laborales serán recortados; empeorarán los servicios públicos para poner alfombras rojas a las privatizaciones; las políticas sociales se cambiarán por la asistencia caritativa; el colectivo LGTBI perderá derechos; la memoria histórica volverá a ser una exaltación del franquismo, y volverán las tramas corruptas.
Ciertamente la izquierda está ayudando a la confusión. No es serio que, a tres meses de unas elecciones, sigamos pendientes de si van a ser posibles, o no, candidaturas de izquierda en vez de candidaturas personalistas que son resultados de los egos y de las cuitas internas.
Pero aún estamos a tiempo, tenemos oportunidad de construir candidaturas unitarias de la izquierda y tenemos en nuestras manos nuestro voto para ejercerlo.
No lo olvidemos.

Pues a los clubes de futbol sí se les permite.

Gracias a una pregunta hecha por  Caridad García, Diputada de Izquierda Unida en el C ongreso, sabemos que la deuda de los clubes de fútbol con la Agencia Tributaria crece en cuatro años casi 150 millones de euros hasta llegar a los 752 millones.
Tras la pregunta por escrito realizada por la diputada de IU Caridad García, portavoz en la Comisión de Educación y Deporte, el Ejecutivo subdivide esta deuda con Hacienda en tres categorías: los de 1ª División tienen un importe pendiente de 489.930.880,80 euros; los de 2ª División A, de 184.180.499,29 euros, mientras que los equipos a los que se engloba bajo la categoría de ‘No quinielas’ deben 78.185.978,49 euros.
En total, los clubes de fútbol profesionales mantienen una deuda con la Agencia Tributaria de 752 millones de euros a fecha 1 de enero de 2012, según los datos facilitados por el Gobierno en respuesta escrita a la pregunta parlamentaria realizada por la diputada de Izquierda Unida.
IU ya preguntó por estas mismas cifras a comienzo de la legislatura pasada a través de su diputado Gaspar Llamazares. Entonces el Ejecutivo anterior respondió que “la deuda agregada de los clubes de fútbol profesionales gestionada por la Agencia Tributaria asciende, a 30 de abril de 2008, a 607.357.484,01 euros”. Por tanto, en poco menos de cuatro años la deuda de estas entidades con la Hacienda Pública ha subido en casi 150 millones, en concreto 144.939.874, 57 euros.
Aún deben más ya que,. en estos datos, no aparece todo el dinero que los clubes profesionales de fútbol deben a la Administración General del Estado, ya que a las deudas con la Agencia Tributaria hay que sumar las existentes con la Seguridad Social.
El Gobierno nunca ha facilitado estos últimos datos. En la respuesta que el Gobierno dio a Izquierda Unida la legislatura pasada ya especificó que según establece el artículo 66.1 de la Ley General de Seguridad Social, de 1994, y debido a lo que señala la Ley Orgánica de Protección de Datos, de 1999, “los datos, informes o antecedentes obtenidos por la Administración de la Seguridad Social en el ejercicio de sus funciones tienen carácter reservado». Llegados a este punto surgen varias cuestiones. Recordad que Hacienda somos todos y todas (pero fundamentalmente quienes pagamos impuestos) y, por consiguiente este dinero nos lo deben a nosotros y nosotras. Hay una urgente decisión que adoptar: Oblíguese a los clubes de futbol a pagar su deuda con  los recargos pertinentes como se le hace a cualquier ciudadano o ciudadana. Después hay que explicar porqué, sabiendo que ya había esa deuda en 2008, se dejó de cobrar y se permitió que los clubes de futbol (Sociedades Anónimas) siguieran sin pagar a Hacienda. Otra, necesaria igualmente, es buscar al/los responsable/s del desaguisado y aplicarles, con todo el rigor, lo procedente en estos casos (sólo faltaría que siguiera/n en su puesto de trabajo).

Mientras tanto, …..Bueno, pues eso. Que, mientras tanto, ya sabéis, recortes porque no hay dinero.

¡¡Hay que hacer un Huelgón el día 29 para que las cosas cambien¡¡

Reclamamos empleo estable, digno y con derechos y es indecente que el Ministro de Trabajo haga el juego a los mercados defendiendo la precariedad laboral. Una vez estudiada la nueva reforma laboral que aplica el Gobierno, denunciamos el claro e injustificable servilismo de Zapatero y su Gobierno hacia el empresariado. Rubalcaba, Zapatero y el PSOE están haciendo el juego sucio para que gobierne el ultraliberalismo en nuestro país ya que están aplicando las mismas políticas que la derecha económica y política.

Estas últimas medidas aprobadas condenan a los y las jóvenes a la precariedad laboral, a la explotación y a la falta de perspectivas de futuro. No van a crear empleo, son una improvisación más y simplemente sirven a los intereses del empresariado que consigue trabajadores y trabajadoras con salarios y condiciones tercermundistas.

Ni siquiera, las empresas beneficiadas por este nuevo “Reformazo” van a pagar las cotizaciones sociales y van a seguir recibiendo ayudas y subvenciones con la justificación de que hay que ayudar a crear empleo. Nos parece una auténtica inmoralidad permitir encadenar contratos temporales y ampliar hasta los 30 años la edad para ser contratado o contratada con un contrato de formación que va asociado a salarios que pueden ser inferiores a los 500 €.

Izquierda Unida, denuncia la demagogia y el doble lenguaje del PSOE que, a través de su candidato Rubalcaba, presenta un mensaje pretendidamente izquierdista mientras adoptan decisiones que abren la puerta al ultraliberalismo feroz que defienden los mercados, que reclaman Merkel y Sarkozy y que es claramente secundado por el PP como se demuestra claramente con el acuerdo PP-PSOE para poner nuestra Constitución al servicio de la economía.

Seguimos insistiendo en que puede resolverse la crisis de una manera más social, más justa, más democrática y que puede hacerse sin destruir el estado del bienestar y sin recortar derechos y servicios públicos. Ese será nuestro programa y nuestro compromiso con la ciudadanía en las elecciones del 20 N y confiamos en que los trabajadores y trabajadoras ayuden con su voto para que llegue al Congreso la izquierda social y alternativa.

A estas alturas de campaña merece la pena recordar (una vez más) que no es necesario elegir entre lo mismo y lo mismo. Os recomiendo este vídeo…

Desde nuestra web electoral podéis descargar nuestro programa electoral, además, hemos realizado (como hemos podido) unos vídeos para explicar de viva voz nuestro programa, los podéis ir consultando en el canal de youtube de iu aragón.

Aquí os dejo (con tardanza algo de tardanza…) un enlace con la entrevista que hice con Chorche Romance para su blog Purnas (que de paso os recomiendo).

Siempre es agradable hacer este tipo de entrevistas donde la naturalidad y el diálogo son los protagonistas.

Desde aquí, darle las gracias a Chorche y una vez más recomendar Purnas.

http://www.purnas.com/2011/04/04/eleccions-2011-adolfo-barrena-iu/

El nuevo Reformazo (pendiente todavía de trámite parlamentario que puede endurecerlo todavía más según señalan PP, CiU, la Patronal y la derecha mediática y económica, está en vigor. El BOE del 17 de Junio publica el Real decreto sobre Medidas urgentes para la Reforma del Mercado de Trabajo (a partir de ahora Reformazo). Es bueno analizarlo y saber las repercusiones que tiene este real decreto así que, con vuestro permiso, voy a ir desgranando (lo haré por capítulos para no aburrir) el Reformazo.

Modifica cuestiones relacionadas con los Despidos. Afecta a los colectivos y a los objetivos porque establece una nueva fórmula para las causas que los justifican.

La primera cuestión que creo conveniente aclarar es que, aunque se presentan comoun nuevo despido que afecta a los nuevos contratos”, el Reformazo introduce modificaciones sustanciales que afectan al conjunto de los trabajadores y trabajadoras. No es, por tanto, algo que se refiera a los nuevos contratos de fomento de empleo sino que afecta a toda aquella persona que hoy, y ahora, tenga un contrato indefinido.

El Reformazo establece que puede haber un despido por causas económicas por la simple existencia de unos resultados de la empresa de los que se deduzca una situación económica negativa.

Hasta ahora se exigía que los despidos por causas económicas ayudaran a superar esa situación y se pedía un plan económico que asegurase la viabilidad de la empresa.

Ahora ya no, es suficiente que haya pérdidas. Ha desaparecido la principal garantía que teníamos para limitar el poder del empresario. Esa garantía era la obligación de justificar el despido para asegurar la continuidad de la empresa.

Además no se define de ninguna manera qué pérdidas dan lugar al despido. El Reformazo elimina, también, lo que había hasta ahora que no permitía el despido por pérdidas coyunturales. Es decir que, ciertamente una empresa puede tener momentos de pérdidas que serían las coyunturales de un determinado momento. Os pongo un  ejemplo. La OPEL estaba el año pasado pidiendo miles de despidos, se les autorizaron la mitad de ellos porque se consideraba que era una situación económica coyuntural que con un plan de ajuste (Obama lo impuso en EE.UU.) y ayudas públicas la empresa podría seguir.

Ahora podrá la OPEL, y cualquier empresa, despedir (a nuevos y antiguos) en cuanto presente pérdidas (lo cual no quiere decir peligro de ruina).

¿Tienes decidido hacer huelga el 29-S?. ¡¡Yo sí, sin dudarlo¡¡.

Manifestación 27-06-10. Madrid