Es la última ocurrencia de ese despierto lider del PP. Una jugada del manual del electoralismo más rastrero. Al hilo de esa oportunidad que le brinda el candidato de Bildu a las elecciones vascas, sale Feijoo exigiendo a Pedro Sánchez que le acompañe a un notario para firmar, juntos los dos, un acuerdo que les comprometa a no pactar con Bildu en ninguna parte mientras, dice el gallego, no condene el terrorismo.

Exige a Pedro Sánchez aislar a Bildu. Ya saben que este buen demócrata y sus acólitos no aceptan que Bildu es un partido legal y que, por tanto, tiene el mismo derecho que todos los demás a negociar, pactar y gobernar. Es tan demócrata que niega el derecho a existir de quienes él considera herederos de ETA, pero pacta y gobierna con quienes son herederos del franquismo y con quienes, abiertamente, se declaran franquistas.

Este buen demócrata se arroga el derecho a dar legitimidad ética y moral a los/as demás.

Vaya por delante que pienso que ETA fue ( todos/as sabemos que hace más de una década que desapareció) una organización terrorista. Pienso que hay que llamar a las cosas por su nombre y creo que Pello Otxandiano se equivocó en su ambigüedad calculada.

Pero dicho esto no deja de sorprender el asqueroso e indecente cinismo del PP, que es el mismo cinismo indecente y asqueroso de la ultraderecha, de la caverna mediática, de los/as tertulianos/as más casposos y reaccionarios y es el mismo cinismo asqueroso de quienes quieren enterrar la memoria democrática.

Dicen estos cínicos/as compulsivos/as que hay que bloquear a Bildu porque no reconoce que ETA fue una banda terrorista.

Lo dicen quienes recurrieron a una infame mentira aquel terrible, y horrible, 11 M. Quienes nada quieren saber de ese terrorismo de estado que fue la guerra sucia, quienes han llenado de mierda las cloacas del estado.

Lo dicen quienes se arrejuntan con quienes niegan, y por lo tanto no condenan, ese terrorismo machista que asesina mujeres, niños y niñas. Lo dicen quienes gobiernan con racistas, xenófobos, e islamófobos que alientan el odio contra el/la diferente.

Piden ir al notario los/as que se alían, y gobiernan,con quienes, no condenan el franquismo porque siguen pensando que fue necesario para salvar esta puñetera patria. Por eso, niegan su violencia asesina, sus torturas, el expolio al que sometieron a decenas de miles de personas, niegan el trabajo esclavo al que fueron sometidos miles y miles de trabajadores, niegan el robo planificado de bebés. Por eso, quienes no quieren que se pase la página del terrorismo, quieren cerrar el libro del franquismo e imponer su «concordia» que entierra ese pasado.

Vamos, que quienes piden ese compromiso ético para condenar el terrorismo de ETA, se pasan por esas innobles partes por donde amargan los pepinos, el compromiso ético con la condena del franquismo, con la condena de los asesinatos machistas o con la condena de los mensajes de odio.

No me refiero a aquella canción que cantaba Luis Eduardo Aute, hablo de esa frase que hemos oído, incluso dicho, muchas veces para representar, de modo educado, la hartura que nos produce un hecho reiterado.

Estamos en esa semana que las gentes religiosas llaman santa y que es el ejemplo más evidente de ese «más de lo mismo». ¡Mira que llevan años y siglos con el tema¡.

Pero es algo que las derechas, rancias y casposas, que tenemos en este puñetero país vienen haciendo y practicando durante siglos y, si me apuran, milenios.

Así vemos a un presidente murciano que se «engrandece» en plan emperador romano, imitando a Ben Hur (ese clásico de las semanas de pasión), y monta un numerito con una cuadriga en una procesión. Más de lo mismo, circo y espectáculo.

Tenemos, aquí en esta tierra que llaman noble, a un Vicepresidente que, como buen reaccionario, es islamófobo, machista y racista (más de lo mismo), al que le pagamos entre todas y todos (quienes no encuentran piso o no pueden pagarlo también) un piso de alquiler, aunque el «buen hombre» cobra 80.000 € al año. Más de lo mismo, la derecha gobierna para sí misma.

No acaba aquí el «más de lo mismo» de nuestro vicepresidente. Aunque prometió (más de lo mismo, promesas incumplidas) austeridad para evitar que el dinero público fuera a «chiringuitos» feministas o memorialistas, contrata (más de lo mismo), con el dinero de todos y todas, a 42 afines.

Vemos como el «más de lo mismo» de ese portento (cosa que causa admiración o terror) que es Dª Isabel Diaz Ayuso le hace afirmar que en España se «normaliza el crimen» (ya me gustaría saber donde ve esta buena señora crímenes normalizados) y defiende el sistema ultraliberal de aquel dictador llamado Pinochet. El colmo es que, en su periplo chileno afirma que, «mientras ella preside un gobierno legítimo, Sánchez no». En definitiva, el más de lo mismo del ayusismo son las frases gruesas, embusteras y mentirosas, así como el desprecio absoluto a la inteligencia de los y las demás, y el ninguneo a nuestra democracia porque, más de lo mismo, el facherío patrio solo acepta las reglas democráticas cuando le interesa. Dª Isabel no quiere reconocer la legitimidad de un gobierno, salido del Congreso, que ha salido de las urnas democráticas.

Lo preocupante es que, en este puñetero país, según las encuestas, hay cantidad de personal que se apunta al «más de lo mismo» y vota a estas gentes. Nadie parece recordar que, para seguir con ese «más de lo mismo», las derechas, dieron un golpe de estado porque hubo un Gobierno, el de la II República, que quiso acabar con ese más de lo mismo que, secularmente, ha aplicado la derecha explotadora y caciquil. Sin irnos tan lejos nadie parece recordar los decretazos, las reformas laborales, las congelaciones de salarios y pensiones, los rescates a la banca, las corruptelas y comisiones, la guerra de Irak, las amistades peligrosas y demás señas de identidad de las derechas. Y si nos quedamos en lo más reciente pues no estaría de más no olvidar ese «más de lo mismo» que han sido los/as ancianos/as muertos/as en residencias, y que son los dineros para los negocios privados de la sanidad y la educación y los trapicheos varios de hermanos y parejas.

Bueno, Aute en referencia a la relación personal, cantaba que «prefería el abismo, a más de lo mismo»

Pues yo, con estas cosas tan serias como la libertad, los derechos, la democracia, el gobernar para el bien común… preferiría que estas gentes que votan siempre el «más de lo mismo» hicieran su apuesta por el abismo que, para ellos y ellas, es un gobierno progresista.

Bueno, y feliz semana¡¡

Parece, al menos así nos lo decían, que en las sociedades modernas y desarrolladas, con niveles democráticos aceptables y donde hay poderes públicos elegidos por la ciudadanía, la pobreza se iba erradicando, la igualdad de oportunidades se abría paso y la brecha salarial se iba reduciendo.

Ya sabemos que hay países, subdesarrollados dicen, o del tercer mundo dicen también, o de sátrapas petroleros, en los que las familias pudientes son las que pueden pagar sanidad, educación,…. y el resto, los parias y campesinos, bastante hacen con sobrevivir y aguantar, a ser posible sin ponerse enfermos/as porque no pueden pagar al médico o las medicinas.

Como todos los años, hemos conocido el informe AROPE. Es la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social que, aquí,en el Estado Español, es denominada como EAPN-ES.

Lo lees y, mira por donde resulta que aquí, en este país de charanga y pandereta, ese que luce banderas por balcones y muñecas, el que no vive por que los/as pérfidos/as catalanes/as quieren romperlo, el que teme que lo rompa una amnistía, el que vive aterrorizado por un terrorismo inexistente, la pobreza se incrementa.

Resulta que estos/as constitucionalistas aguerridos/as, bocachanclas de medio pelo, nada tienen que decir de esos derechos constitucionales del pan y el techo. Indecentemente se olvidan de que el artº 39 de esa Constitución que tanto respetan y que, para lo que les interesa, obligan a cumplir dice: «Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia».

Pues, a lo que se ve, no de todas las familias. Solamente de algunas.

En el conjunto del territorio nacional, la tasa de pobreza AROPE alcanza al 26% del total de población es decir, unos 12,3 millones de personas están en situación de riesgo de pobreza o exclusión social. (En aragón el 19,1 que son más de 250.000 personas).

Sube el número de personas que no han podido mantener una temperatura adecuada en su hogar: un 17,1 %. También se incrementa al 5,4 % (0,7 puntos más que el año pasado) el número de personas que no pudieron permitirse una comida con carne, pollo o pescado cada dos días y al 33,5 % aquellos/as que no pudieron irse de vacaciones al menos una semana al año.

Por otra parte, se registra un incremento de las personas que llegan con dificultad a fin de mes que ya afecta al 47,8 % del personal, lo que supone que casi la mitad de la población española las pasa canutas.

Eso sí, los datos también señalan que el 20 % más rico de la población (ese al que le quitan los impuestos) tiene una renta neta conjunta 5,6 veces superior a la del 20 % más pobre.

La pobreza infantil, es decir, aquella que se registra entre los niños, niñas y adolescentes se sitúa en el 27,8 % (más de 1 de cada 4 niños/as vive en la pobreza).

Pero estos/as abanderados/as de la unidad de la patria, de las libertades y la democracia tan solo están preocupados/as por la amnistía y por derogar el sanchismo y se empeñan en que esas son las preocupaciones del personal.

Así que nada, si Vd. pasa de los problemas del personal y se preocupa de la amnistía y de la unidad de la patria, si les votó, estará contento/a y satisfecho/a con lo que ha votado. Pero si se preocupa por llegar a fin de mes, porque no le falta la sanidad ni la educación, porque quiere que sus hijos/as puedan tener una vivienda y un salario dignos o si le molesta que vuelva la censura y les ha votado, supongo que estará arrepentido/a, y si no, hágaselo mirar.

Vamos, que por más vueltas que le doy no termino de entender que pasándolas canutas la mitad de la población estas gentes lleguen a los gobiernos. Por si les sirve para la reflexión de su voto futuro miren como están en Argentina

Dice el Apocalipsis, el último libro del nuevo testamento, que siete ángeles harán sonar siete trompetas y que, cada vez que suene una, traerá una nueva ola de catástrofes a la tierra. Yo no he oído ninguna.

Pero el facherío patrio debe estar oyendo trompetas todos los días y a todas horas, aunque lo que de verdad le ocurre es que no sabe como conseguir que no haya investidura, que no haya otro gobierno progresista y que haya unas nuevas elecciones.

Por eso, a golpe de exageraciones, hipérboles de mal gusto, palabras gruesas y populismo barato, el facherío patrio mantiene su cruzada contra el sanchismo utilizando esa coartada que le brinda la ley de amnistía.

Así, un día si y otro también, vemos a gentes que, se supone, saben de lo que hablan, afirmar que una amnistía nos lleva a una dictadura. Si se quitaran la gorra patriotera y miraran a su alrededor verían que ha habido, y habrá, amnistías en Portugal, Francia, Reino Unido, Suecia, Alemania y algunos países más y, que yo sepa, ninguna dictadura gobierna en ninguno de ellos.

De esperpento diario es ver como tocan la trompeta de la dictadura quienes justifican el franquismo y lanzan y corean loas a Franco y su régimen en las «espontáneas» concentraciones.

Resulta que se manifiestan contra la amnistía hooligans de un partido que, si no se hubiera amnistiado en 1977 a sus fundadores, no estaría presente. Se manifiestan a favor de la Constitución gentes que no la votaron. Se manifiestan contra «la desigualdad de trato» gente que defiende aquella amnistía fiscal que, además de librar de penas a corruptos y evasores de impuestos, permitió el blanqueo de dinero negro.

Nos hablan de «trato desigual» cuando se amnistía a las gentes que organizaron lo del process, quienes no levantaron la voz, ni vieron trato desigual, cuando se amnistió a torturadores y asesinos .

El sainete continua cuando vemos que, quienes no han movido un pelo por los salarios, las pensiones, la vivienda, el empleo, el SMI, la vivienda, la educación o la sanidad, convocan una huelga general contra la desigualdad y la traición que «rompen España».

Ya lo dijo Machado: «Es propio de mentes estrechas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza».

Eso es lo que, en definitiva, pasa. No se acepta un sistema democrático que hace que gobierne quien tiene la mayoría.

Por eso, como ángeles trompeteros, se llena la boca llamando ilegítimo a un gobierno democrático y claman por una repetición electoral. ¿No se acuerdan que hemos votado hace cuatro meses y les hemos dicho que en este país no cabe un gobierno en el que esté la ultraderecha?

Ya saben que una matraca, además de ser un instrumento utilizado mayoritariamente en este país en actos religiosos, es como se denomina el arte de dar la paliza verbal insistiendo de manera pesada y desagradable, una y otra vez, con un mismo tema
El PP de Feijoo, ese que está empeñado en gobernar este país de la mano de la extrema derecha, sigue empeñado en su raca raca con Bildu, en esa falacia del terrorismo y sus herederos/as, en la de los/as filoetarras y, a veces, saca a relucir hasta la banda armada que hace ya décadas quedó vencida y disuelta por la democracia.
El Sr.Feijoo sabe, así parece que lo ha demostrado el resultado del pasado 28 M, que hay una mayoría de votantes que, en vez de con el criterio que da la razón, votan con la víscera.
Ya lo ven. Su programa de gobierno se reduce a propuestas de este tipo: «Revisar cada ley que haya sido aprobada con el voto decisivo de Bildu».
Algunas precisiones para votantes incautos/as. Bildu, en esta legislatura, ha tenido 5 escaños. Lo que significa que tan solo ha aportado a las leyes que se han aprobado 5 votos. Como resulta que el Gobierno PSOE-Unidas Podemos solo tenía 155 votos, para llegar a los 175 que se necesitan para tener mayoría en el Congreso debía sumar 20 votos más. Recuerden la EGB y sumen.
155 votos del Gobierno + 5 votos de Bildu = 160. No sale la cuenta
Si no es mucho esfuerzo cerebral quizá entiendan que las leyes aprobadas en esta legislatura, además de con los votos de Bildu, han contado con los de otros partidos políticos. No se, en la mente feijoniana, cuales han sido las leyes en las que han sido «decisivos» los votos de Bildu, y no los de Más Madrid, o los de ERC, o los del PNV o, ya que hablamos de esto, el de su diputado Casero que se equivocó en la reforma laboral. Vamos, que una vez más, Feijoo y el PP les tratan como personas que no superarían el test de Barrio Sésamo.
Pero, por si a pesar de todo, piensan votarle les doy una relación de las leyes que Bildu y demás partidos han apoyado y que este buen hombre, empeñado en su matraca, quiere revisar:
– Revalorización de pensiones al IPC
– Subida del 15% de las pensiones no contributivas
– Ley de Eutanasia
– El Ingreso Mínimo Vital
– Subida del Salario Mínimo
– Los ERTES y todas sus prórrogas
– Eliminación de la Ley que enjuiciaba a sindicalistas
– Ley de transición ecológica que prohíbe el fracking
– Ley Riders que acaba con con la explotación de falsos autónomos

– Eliminación del despido por baja médica
– Precio del gas topado
– Impuestos a la banca y las energéticas
– Esas «pequeñas cosas» derivadas de las consecuencias de la guerra de Ucrania como los 20 cts del carburante, congelación de alquileres, subida del Ingreso Mínimo Vital, ayudas a PYMES y autónomos, bono social eléctrico,….

Y podría seguir con algunas otras, pero vamos, como ejemplo de lo que sería el Gobierno PP-VOX creo que ya vale.
Añadan a ello los empeños del facherío patrio en acabar con los servicios púbicos, con los impuestos a las rentas más altas, con la ley del Aborto, con las leyes de Igualdad, con las de Memoria Democrática y no se olviden del negacionismo del machismo asesino, del antivacunas y del cambio climático.
Como ven con su voto pueden ayudar a que quede un país hecho polvo, que pierda derechos que han costado décadas de lucha conquistar, que baje puestos en la clasificación de países democráticos y que retroceda al siglo pasado, a esa España tercermundista y carpetovetónica que parecía superada.
Claro que, también, pueden ayudar a que las cosas sean de otra manera. Ustedes mismos/as

Ha bastado el anuncio de que el Gobierno de coalición, PSOE-Unidas-Podemos, ha llegado a un acuerdo con los sindicatos sobre pensiones, para que la caverna mediática se haya puesto a dar altavoz y auge a los rebuznos del empresariado español contra el acuerdo.

Lo que sabemos de ese acuerdo, que todavía debe ser finalizado y redactado (hay una nueva reunión la próxima semana) es que establece como base para calcular la pensión los últimos 25 años cotizados o, a elección del trabajador/a, los últimos 29 descontando los 24 peores meses de cotizaciones.

La otra cosa que sabemos, y es lo que altera a la derecha y la cúpula patronal es que, se sube el tope de las cotizaciones a la seguridad social de los salarios más altos, de aquellos que cobran más de 4.100 € al mes. Siempre me he preguntado por qué, un salario de 1000 o 2000 € cotizaba todo a la SS y, sin embargo, los más altos, los de más de 4.000 no (por ejemplo el del Sr.Garamendi, presidente de la patronal).

Bueno, pues según lo acordado esos salarios más altos cotizarán a la SS. En resumen, y para general entendimiento, lo que hace este acuerdo es aumentar los ingresos de la SS. para asegurar las pensiones públicas.

Es verdad que, toda esta gente, la derecha, la caverna, una buena parte de la fauna tertuliana, aplaudió que Rajoy y su equipo se fundiera la hucha de las pensiones acumulada (65.000 millones nada más). Es verdad, también, que toda esta gente y el PSOE de Zapatero, decían que para intentar asegurar las pensiones, apostaron por rebajarlas (eso fue la congelación de Zapatero) o subirlas solo un 0,25 (la subida de Rajoy).

Bueno, pues ha tenido que ser un gobierno rojocomunistabolivariano el que las revaloriza según la inflación (el 8,5 %), el que sube el SMI (1080 € mensuales) y el que apuesta por recaudar más a quienes más cobran. Eso es lo que esta gente llama «esquilmar a empresarios y trabajadores. De eso estamos hablando, de que coticen más quienes más cobran. Por eso rebuznan y por eso, una vez más, hay que acosar y derribar un Gobierno que tiene una clara agenda social.

Si quieren, y ya de paso, pensamos en si tiene algo que ver en todo esto esa parte minoritaria de un gobierno minoritario que es Unidas Podemos. Y, si es posible, vayan pensando bien en todas estas cosas porque pronto, en apenas dos meses, hay unas elecciones

Estaré en las calles, a vuestro lado compañeras. Pero no lo haré porque hoy sea 8 de Marzo. Todos los días, a todas las horas, siento vergüenza de compartir especie animal con esos asesinos cobardes que matan, violan, maltratan, insultan,… a las mujeres.

Siento vergüenza cuando oigo frases o chistes machistas.

Siento vergüenza cuando veo que, en una sociedad como la nuestra, la lucha por la igualdad sigue siendo necesaria porque estáis discriminadas en relación a nosotros.

Me escandaliza que cuestionen vuestros derechos y libertades y, por eso, junto a vosotras, estoy en la pelea por defenderlos y ampliarlos.

Todos los días sueño con que algún día, de verdad, seremos iguales en derechos, en posibilidades, en oportunidades, en todo.

Todos los días, afortunadamente, comparto con vosotras trabajo, sueños, esperanzas, alegrías y, también, tristezas y decepciones.

Todos los días deberían ser un día para recordar, en primer lugar, a aquellas trabajadoras asesinadas en una fábrica de Nueva York por estar en huelga defendiendo sus derechos, pero hoy, 8 de Marzo, lamentablemente, mucha gente hablará de vosotras aunque no vuelva a hacerlo hasta el próximo año. Por eso hoy es un día en el que hay que salir a las calles para decir que, el 70 % de las personas pobres en el mundo, son mujeres.

Para denunciar el machismo cobarde y asqueroso que niegan impresentables machistas a quienes las gentes votan.

Para denunciar que la igualdad no se da aunque nuestra caduca constitución la proclame.

Para denunciar que los derechos de la mujer siguen siendo una de las asignaturas pendientes en nuestra democracia.

Para reclamar derechos, y oportunidad de vivir decentemente, para esas miles y miles de mujeres y niñas víctimas de las guerras, desplazadas de sus casas y abandonadas en esta Europa de las libertades.

Para homenajear a todas las luchadoras por la libertad, a las resistentes contra el franquismo y a esas combativas compañeras defensoras de los derechos de la mujer.

Para denunciar el oportunismo populista y las banalidades con las que algunos y algunas se «suman» a vuestra lucha.

Para apoyar la lucha feminista, para todo ello, pero también para reconocer, y agradecer, a quienes compartís mi vida y mi trabajo, hoy estaré en las calles.

¡¡Con vosotras, compañeras¡¡

Lo vivido en estos días en el Congreso, con los insultos y provocaciones de la ultraderecha, es fascismo sin más.
Es esa estrategia fascista que pretende deslegitimar la base de la democracia, que busca la desafección ciudadana hacia las instituciones y hacia la política.Más allá de los insultos machistas lo que se produjo fue un ataque a la democracia. Consiguieron que se hable de sus macarradas y así taparon la realidad democrática que supuso aprobar unos presupuestos marcadamente sociales, aprobar unos impuestos a las empresas que se están forrando por la situación que provoca una guerra y empezar el trámite para homologar con Europa la trasnochada visión que tiene nuestro código penal de la sedición.Las intervenciones voxianas, en el Congreso, son un insulto ciertamente, pero además, y es lo más grave, son la demostración palpable del acoso de la ultraderecha al feminismo, a la mujer en su conjunto.No se puede ser demócrata si no se reconoce el derecho de la mujer. No se puede ser demócrata si consideras la lucha feminista un elemento de montar chiringuitos para contratar amiguetes. No se entiende una democracia que no sea feminista. Sumen este vergonzoso episodio a los que protagoniza esta gente agitando ese terrorismo etarra que hace 10 años que no existe, insistiendo en esa «ruptura de la unidad de España» del fracasado process, reivindicando el franquismo con su oposición a la memoria democrática,….Con ello están reafirmando su estrategia. Vox utiliza la provocación y la violencia verbal para encender y atizar fuegos. Cuenta con el apoyo indecente de esa caverna mediática que vende, y se lucra, con el morbo, con la palabra gruesa, con el matonismo de taberna.La lógica, la táctica y la estrategia de la extrema derecha es buscar confrontación porque saben que solo en un clima de tensión y agitación pueden medrar.Sepan, quienes apoyan, jalean y votan a esta gente que están apoyando, jaleando y votando a quienes quieren acabar con la democracia.

Mañana, en el Pleno Municipal de Zaragoza, el equipo de Gobierno que forman PP y Ciudadanos presenta una moción para exigir la retirada de la Ley de Memoria Democrática recientemente aprobada en el Congreso.

La Moción, que saldrá adelante porque tienen mayoría y contarán, además, con el apoyo de Vox, es esta que, literalmente, transcribo: Moción presentada conjuntamente por los grupos municipales Popular y Ciudadanos, en el sentido de instar al Gobierno de España a retirar la Ley deMemoria Democrática por buscar la ruptura del pacto de reconciliación entre españoles e impulsar una Ley de Memoria, Dignidad y Reparación de todas las víctimas del terrorismo, facilitando la investigación de todos los crímenes así como la protección de la memoria de las víctimas del terrorismo y la prohibición de actos de homenaje a los terroristas.

Las Asociaciones memorialistas, integradas en PAMA (Plataforma de Acción por la Memoria de Aragón, vamos a intervenir en defensa de las víctimas del franquismo y reclamando, una vez más, que se haga justicia.

Resultará muy difícil hacer una intervención serena y razonada en un tema tan serio por cuanto tenemos que debatir con quienes demuestran una carencia absoluta de esas dos cosas tan necesarias en una democracia.

La propuesta no se basa en la serenidad, ni en la reconciliación que invocan. Estoy seguro de que, ni siquiera conocen, o han leído, la ley que quieren que retire el Gobierno. Su propuesta se hace desde el rencor, desde el ajuste de cuentas, desde el desprecio absoluto hacia quienes sufrieron el odio asesino de la dictadura franquista durante más de 40 años.

Tampoco se basa en la razón. Esa moción no puede ser producto de un hecho razonado, no puede ser el resultado de un proceso de reflexión. Es producto de un juicio de valor que sale de las vísceras, no del entendimiento. ¿Por qué les molesta la definición de víctimas del franquismo que se hace?, ¿por qué no quieren un censo completo de todas ellas?, ¿por qué les molesta que se haga un mapa completo de las fosas que, después de 44 años de democracia, siguen teniendo abandonadas a cientos de miles de personas asesinadas por barrancos y cunetas?, ¿les parece mal que sea el estado quien asuma su búsqueda e identificación?, ¿tienen algo que decir sobre las víctimas asesinadas en el municipio de Zaragoza que esperan su identificación y la recuperación de su dignidad?, ¿se oponen a que haya un banco de ADN que ayude a la identificación?, ¿les supera que se reconozca la importancia de la mujer en la lucha y resistencia contra el franquismo?, ¿No quieren que la Memoria Democrática llegue a las aulas para revertir el daño de esa historia mentirosa y fascista que impuso el franquismo?, ¿está mal que se prohiban las fundaciones que ensalzan la figura de un dictador?.

¿Qué persona que se considere demócrata puede exigir que no se apliquen estas cosas que, en otros países que han sufrido dictaduras sanguinarias, se aplican y que así lo reclama el derecho internacional?. De verdad, creo que no se la han leído siquiera y actúan al dictado de lo que les mandan desde Madrid.

Tan solo puede molestar esta ley a quienes están muy a gusto con la impunidad de la que goza el franquismo en este país. ¿Es por eso, porque les molesta que se de un paso hacia la verdad, la justicia y la reparación, por lo que ya han prometido derogarla si llegan a gobernar?. Dicen que esta ley “busca la ruptura del pacto de reconciliación entre españoles”. ¿Digan cuando se pactó que los crímenes del franquismo quedaran impunes?. En reiteradas ocasiones la ONU, y otros organismos, han recordado a este país las obligaciones internacionales asumidas por España, pero para vergüenza nuestra; por lo que vemos, a PP y Ciudadanos, no les produce ningún rubor, este país sigue sin declarar imprescriptibles los crímenes de lesa humanidad.

44 años de democracia han pasado ya, pero no se ha hecho justicia y la justicia no hace más que poner trabas e impedimentos para investigar y juzgar desapariciones forzosas, bebés robados, mano de obra esclava, expolios y para la localización y exhumación de fosas.

PP y Ciudadanos, al igual que VOX y la derecha más rancia y casposa, utilizan un antidemocrático doble rasero con las víctimas del terror asesino. Para ellos/as no existen las que causó el franquismo, no hay asesinados/as por el terror franquista que asoló durante más de 40 años este país. Estas víctimas no merecen ningún homenaje, ni reconocimiento alguno. Tampoco, a su parecer, tienen derecho a que se les devuelva su dignidad. Ni es necesario proteger su memoria, ni hace falta investigar todos los crímenes que cometió la dictadura asesina.

Este país no será verdaderamente democrático mientras no se abra paso la Verdad, mientras no se devuelva la Dignidad a quienes el franquismo se la quitó, mientras no haya Reparación y mientras no se haga Justicia y se acabe con la impunidad del franquismo. Por eso, nosotros y nosotras seguiremos trabajando por ello.

Es un dicho muy conocido que se usa para señalar ese sentido gregario que lleva a juntarse a gentes de igual, similar, o parecido comportamiento censurable.

Resulta que el próximo día 14 de Julio se va a votar, y a lo que parece aprobar, la nueva ley de Memoria Democrática. Hay que reconocer que esta nueva Ley, en relación con la vigente de 2007 (gobierno de Zapatero), tiene avances importantes.

Leyendo la ley vemos que recoge bastantes de las cosas que desde las asociaciones memorialistas y desde las asociaciones de familiares de víctimas del fraquismo se han venido reclamando.

Establece una amplia definición de víctima del franquismo; obliga a la creación de un censo de todas ellas; actualizará el mapa de fosas comunes y, algo especialmente importante, será responsabilidad del estado la búsqueda de personas desaparecidas y las exhumaciones. Para ello se crea un banco de ADN, se reconoce la importancia de la lucha de las mujeres contra el franquismo y se incluye la obligatoriedad del estudio y conocimiento de la memoria democrática en el ámbito educativo.

También, ya era hora, declara la nulidad de los tribunales franquistas y sus sentencias; se crea un Banco de ADN; se destaca la memoria y la investigación de la lucha de las mujeres y se implementa el estudio obligatorio de la memoria histórica en el ámbito educativo, entre otros temas».

Si miramos para atrás y vemos lo sucedido en otros países que han sufrido dictaduras fascistas, genocidas y asesinas, este país sigue teniendo una deuda democrática con su historia y con quienes fueron las víctimas del franquismo.

Ya dice mucho de lo que le queda por recorrer a este país, que la primera Ley de memoria democrática fue en 2007. Hacía ya 32 años que había muerto, con todos los honores, el dictador y ya llevábamos 29 años de democracia.

Con todo fue una ley tan timorata, y ha tenido tan poco desarrollo, que esta que se aprobará representa un buen avance.

Sin embargo, entre otras cuestiones de menor calado, esta nueva Ley de Memoria Democrática vuelve a ser una oportunidad perdida de hacer justicia y saldar la deuda democrática que este país tiene con quienes, por defender la legitimidad constitucional, por combatir, y por resistir contra el franquismo, fueron asesinados/as, torturados/as, obligados/as al exilio, fueron trabajadores esclavos, sufrieron el robo de bebés y el expolio de sus propiedades.

Esta ley deja vigente la Ley de Amnistía de 1975, esa ley contraria al derecho internacional que considera crímenes de lesa humanidad las violaciones de los derechos humanos cometidos por el franquismo. Por eso, en este país, a diferencia de Alemania, Italia, Chile, Argentina,… el franquismo sigue impune.

Esta Ley que se va a probar tampoco anula la Ley franquista de «Secretos Oficiales», que es de 1968 y es la que impide la investigación de muchos de los crímenes y robos de bebés producidos.

Por eso, aunque reconozco el importante avance que esta Ley significa, seguiré trabajando para que, algún día, en este puñetero país, se salde esa deuda y se llegue a la Memoria, la Verdad, la Justicia y la Reparación.

Mientras tanto, y para que seamos conscientes de lo queda por hacer en esta materia, tomemos nota de que la derecha recalcitrante, la derecha reaccionaria y personajes impresentables, ya rebuznan en su contra.

Ya lo ven. Dios los cría.