Adolfo Barrena

04/02/2010

¡¡Fuera nuestras tropas de Afganistán ¡¡

Archivado en: 1 — adolfobarrena @ 11:53 am

 

Ni se está reconstruyendo el país. Ni se ha llevado la democracia a Afganistán. Ni se ha conseguido que las mujeres afganas tengan uno sólo de los derechos que la comunidad internacional reconoce a las personas. La ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes.

Los mismos motivos que existían para retirar las tropas de Irak en 2004 se aplican al caso afgano hoy. Pero lejos de retirarse de Afganistán, el gobierno español participa cada vez más en la ocupación. Enviar más soldados más y asumir el mando del aeropuerto de Kabul son sólo los ejemplos más recientes de esta deriva “guerrera” de Zapatero y su Gobierno.

Chacón y Zapatero especialmente, intentan en todo momento y contra toda evidencia, presentar al ejército español como a una ONG, y disfrazar la ocupación de misión humanitaria. A pesar de todo, la mayoría de la opinión pública en el Estado español sigue oponiéndose a la actual presencia militar en Afganistán. Sólo el 3% de la población (y sólo el 1% de las mujeres) apoya la política del gobierno de enviar más tropas. Un 41% defiende la retirada (subiendo a un 47% entre las mujeres), y otro 19% favorece una reducción del contingente.

Pido la atención sobre esta guerra sin olvidarme de los otros problemas actuales y urgentes de un mundo afligido por las crisis económica y ecológica. Estas crisis están íntimamente relacionadas con la guerra en Oriente Medio. Los enormes gastos militares -nunca justificables- ahora además restan recursos a fines sociales, como la protección de los parados y paradas, inversión productiva pública, mantenimiento y mejora de los servicios públicos o el apoyo a las personas sin trabajo y a sus familias.

En una situación de grave crisis económica e intolerables niveles de desempleo como la actual, cuando el propio presidente Rodríguez Zapatero ha augurado más paro en 2010 pese a que pueda mejorar el crecimiento, yo creo que los recursos del Estado no deberían gastarse en aventuras militares que resultan costosas en vidas, pero también en bienes materiales.

Pienso, como mucha otra gente, que las prioridades políticas y económicas, deben centrarse en la creación de puestos de trabajo y en la búsqueda de respuestas reales a la crisis. Considero que los cerca de 365 millones de euros anuales, pagados con nuestros impuestos, que cuesta a las arcas públicas la contribución militar española a la ocupación de Afganistán podían dedicarse a un Plan de Empleo Municipal, con el que se podrían crear 60.000 puestos de trabajo, incluyendo contratos de seis meses para los parados y paradas que hayan agotado la prestación.

También podríamos, en vez de invertir en una ocupación militar, crear 40 Centros de Salud bien dotados (que podrían atender a más de un millón de personas); o podríamos, también, crear 9.125 escuelas infantiles, que tendrían capacidad para atender a cerca de 182.000 niños y niñas de 0 a 3 años, con una dotación de 2.000 euros por niño/a y año, además de contribuir a crear unos 40.000 puestos de trabajo en el sector.

Hay que decir ¡¡No a la Guerra¡¡ y apostar por una política internacional de cooperación bien dotada presupuestariamente, pero sobre las bases de la ayuda humanitaria y de la cooperación al desarrollo y la paz, no en la participación de una guerra de ocupación que dura ya más de siete años y que no ha dado ningún resultado positivo para el pueblo afgano, además de carecer de estrategia alguna para dar una salida a la situación.

Si me apuran también puedo decir que hay que salir de Afganistán para cumplir con lo establecido en el artículo 8 de la Constitución, que señala que la misión de las Fuerzas Armadas es garantizar la soberanía e independencia de España y defender su integridad territorial y ordenamiento constitucional en vez de estar dedicando su esfuerzo militar a intereses geoestratégicos y económicos de Estados Unidos.

 

22/01/2010

¡¡ Otra vez el Globo Olímpico ¡¡

Archivado en: 1 — adolfobarrena @ 12:54 pm

 

 Izquierda Unida ahora también está en contra de unos juegos olímpicos en el Pirineo. Lo hemos dicho en todas y cada una de las ocasiones, y ya van unas cuantas, en las que se ha lanzado la candidatura de Jaca, igual opinamos con la candidatura de Zaragoza que iba junto a Huesca y Jaca y pretendía sumar al Principado de Andorra y no hemos cambiado de posición.

 

No queremos para los Pirineos, ni para ninguna otra zona, la agresión medioambiental que supone una cita olímpica para deportes de invierno. No hay más que darse una vuelta por los lugares que han sido “sedes” de grandes eventos para ver la rentabilidad social que tienen para la ciudadanía las astronómicas inversiones necesarias para la práctica de deportes claramente elitistas como son los relacionados con la nieve.

Los palacios de hielo, las pistas de bobsleigh, los trampolines para los saltos, … no sirven nada más que para los juegos. Requieren miles de millones para su construcción y equipamiento, son grandes consumidores de energía para producir el hielo y nieve necesario y tienen unos elevados costes de mantenimiento.

Ciertamente que estos eventos generan actividad económica y sustanciosos beneficios. Pero estas cosas, tenemos el último ejemplo en Zaragoza con la Expo, sirven para que se especule con el suelo, y hagan negocio las grandes constructoras y las entidades financieras. El problema es que, como ha pasado aquí con la Expo, esos miles y miles de millones los pagamos todos y todas porque no es dinero privado el que se invierte. Es dinero público el que paga la factura.

Pensamos que es profundamente perverso el sistema. Los beneficios y ganancias van, como siempre, a quienes producen empleo temporal, mal pagado, utilizan la subcontratación y cuando acaba el evento desaparecen con sus cuentas de resultados bien saneadas y en condiciones de repartir dividendos a sus accionistas. Quedan las deudas y desfases millonarios, edificios carísimos, vacíos y un coste añadido de mantenimiento o de reconstrucción para que sirvan para algo. No hay más que ver lo sucedido con la Torre del Agua, el Pabellón Puente, la escultura del Splash, el Palacio de Congresos, el Pabellón de España y todo lo que tenemos en Ranillas sin saber cuanto más nos va a costar al final. Al margen de las posibles olimpiadas tenemos, hoy en día, otros ejemplos: Motorland ya va por 70 millones y el aeropuerto de Caudé es otro pozo sin fondo.

Mientras ésto sucede el paro no deja de subir, los parados y paradas agotan su prestación sin esperanza de un empleo, las cifras de embargos por ejecución de hipotecas se multiplican por cuatro, los comedores sociales triplican el número de usuarios y ya son un 21 % las familias aragonesas que sufren la exclusión social porque ninguno de sus miembros trabaja.

Supongo que pasa exactamente igual en Barcelona y en Cataluña porque la crisis, la del año 2010, es la misma en todas partes y eso es un elemento añadido más para que, ahora, además de decir como siempre ¡¡No a unos juegos de invierno en el Pirineo¡¡, digamos que es una inaceptable frivolidad que las instituciones y administraciones públicas aragonesas y catalanas, con la complicidad del Gobierno central, se enzarzen en una absurda competición para ver quien tiene una posibilidad (que no garantía) de aspirar a que el Organismo internacional de turno se fije en su propuesta. Una propuesta que es para 2022.

La ciudadanía, especialmente la más afectada por la crisis, necesita ya, y no dentro de 12 años, programas de empleo, programas sociales e inversión productiva generadora de empleo digno y con derechos. A eso deberían dedicarse con rigor, seriedad y energía quienes tienen las responsabilidades de gobierno y no a utilizar de manera oportunista, torpe y partidaria la posibilidad de aspirar a organizar un evento deportivo dentro de 12 años.

18/01/2010

¡¡ El País no cita la ayuda cubana a Haití¡¡

Archivado en: 1 — adolfobarrena @ 6:39 pm

Los amigos y amigas de Rebelión nos han hecho llegar este dato que considero bueno ayudar a difundir

El diario El País del 15 de enero, en la página 3 de su edición de papel adjuntaba a su crónica sobre el terremoto de Haití un cuadro titulado “Ayuda financiera y equipos de asistencia” donde se detallaba la ayuda de 23 países más la ONU. En él se observa que el país que más personal sanitario tiene en Haití es Perú con 250 personas, seguido de Francia con 85.

Observamos que El País no incluye a Cuba entre los países que están ayudando a Haití. Por eso es bueno contar que los primeros en ofrecer asistencia sanitaria fueron “los 344 médicos y paramédicos cubanos que desde hace doce años colaboran en la paupérrima isla caribeña”. El Gobierno cubano “envió otros 30 especialistas con material de emergencia tras el terremoto. (…) En Puerto Príncipe, se encontraban 152 facultativos en el momento del terremoto. Su primera reacción fue levantar dos hospitales de campaña en su residencia porque el edificio donde trabajaban se derrumbó”.

Los datos los ofreció el corresponsal del grupo Vocento M. L. de Guereño, y se publicaron también el 15 de enero en periódicos regionales españoles como El Diario Montañés.

17/01/2010

¡¡ Paremos el negocio marroquí con las aguas del Sahara ¡¡

Archivado en: 1 — adolfobarrena @ 11:37 am

La Unión Europea paga a Marruecos para que los países que la integran puedan pescar en el Sahara Occidental ocupado ilegalmente por Marruecos.

Podeis expresar vuestro desacuerdo con esta medida claramente expoliadora de los recursos propios del pueblo saharaui entrando en la página que señalo abajo y firmando la carta de denuncia que allí aparece:

http://www.pescadosaharaui.es

¿Podrán pescar en sus aguas algún día?

¿Podrán pescar en sus aguas algún día?



15/01/2010

¡¡ Vaya numerito con las Olimpiadas Blancas ¡¡

Archivado en: 1 — adolfobarrena @ 6:44 pm

La polémica levantada, en la que está participando casi todo el mundo, relativa a la competición entre Zaragoza y Barcelona por la organización de las olimiadas blancas de 2022 me parece, además de absurda, profundamente inmoral.

Ya lo dije cuando se presentó la candidatura de Zaragoza-Huesca-Jaca a la que intentaron sumar al Principado de Andorra. Unos juegos olímpicos de invierno requieren unas inversiones exageradas, suponen una agresión medioambiental de primer orden, requieren autopistas, aparcamientos, hoteles, trampolines, palacios de hielo,… y todo npara el mes que dura el evento. Luego, como ha pasado con la Expo, ahí se queda todo. Esa era la primera razón para decir ¡¡NO¡¡ a unos juegos olímpicos en el Pirineo.

Poco más o menos, como me pasó con lo de Gran Scala, fui acusado de “cenizo”, de ser de la tribu del “no a todo” y llegaron a calificarme de “antiaragonés” por no querer el progreso de esta tierra.

Lo cierto es que estos eventos, que se montan a base de subvenciones y dinero público, permiten la especulación con los terrenos, el negocio de las superconstructoras del ladrillo, sustanciosas comisiones a los bancos y entidades financieras, contratos suculentos en publicidad a las marcas comerciales y cosas así. El empleo que generan es temporal y con salarios que no llegan a los 1000 €. Esa era la segunda razón para decir ¡¡NO¡¡.

Estos eventos siguen un modelo económico y productivo que nos ha demostrado que está agotado, que hay que cambiarlo y apostar por otras cosas. Se les llena la boca con los “brotes verdes” y con la Ley de Economía Sostenible y siguen con lo mismo. Por eso ha sido un fracaso la cumbre de Copenhague contra el cambio climático. Esta es la tercera razón para decir ¡¡NO¡¡.

El colmo es ahora, en plena crisis, con 4 millones de parados, cuando acaban de reconocer que hay que ajustarse el cinturón, cuando no tienen ni puñetera idea de como frenar el aumento del paro, se les ocurre enzarzarse en una pelea para ver quien organiza las olimpiadas de 2022.

La actitud de los Gobiernos Aragonés y Catalán y de los Ayuntamientos de Zaragoza, Barcelona, Huesca y Jaca es indecente, es una falta de respeto absoluta hacia quienes hoy, en 2010, han agotado el desempleo, les han ejecutado la hipoteca de su casa, tiene que ir a los comedores sociales para subsistir y no hay una apuesta clara por el empleo y la inversión productiva.

Es indecente estar decididos a aportar recursos económicos a esta absurda competición cuando se han recortado los de la Ley de Dependencia, cuando no hay ofertas de empleo público, cuando no hay recursos para la construcción de las residencia, de las escuelas, de los centros de salud, de…que necesitamos

Son esfuerzos y compromisos con el 2020 lo que necesitamos y no absurdas quimeras para dentro de 12 años. Lo triste es que, además, este tema lo están convirtiendo en una cuestión “patriótica” y están, y es lo preocupante, consiguiendo que no se habla de lo que de varedad hay que hablar. Una pena

¿Habrá nieve en 2022?

28/12/2009

¡¡ Nuevo año: ¿Nuevos deseos? ¡¡

Archivado en: 1 — adolfobarrena @ 7:13 am

Es lo habitual. Cada vez que llegan estas fechas todos y todas expresamos nuestros mejores deseos y deseamos alegría y felicidad a todas las personas de  nuestro entorno. Yo no voy a ser menos.

Os deseo, a todos y todas, lo mejor para el próximo año, y para todos los años que sigan pero también quiero, para este 2010 que va a empezar, un empleo digno y seguro para cada uno de esos parados y paradas, y quiero un Afganistán sin burkas ni soldados, y viajar a un Sahara libre e independiente, y ver como caen los muros que cercan Palestina, y saber que se toma conciencia de la gravedad de la crisis ecológica del Planeta, y más solidaridad, justicia y libertad.

Finalmente quiero que este 2010 que va a empezar sea un año menos que falte para que llegue la Mujeres saharahuis en Smara (campamentos)TERCERA

20/12/2009

¡¡ Vaya fiasco de Cumbre ¡¡

Archivado en: 1 — adolfobarrena @ 7:06 pm

¡¡ Que pena¡¡. Ha sido decepcionante el resultado alcanzado en la recién terminada Cumbre de Copenhague. Lo sucedido en la capital danesa es un tremendo fracaso colectivo. Me parece patético especialmente que la representación española, encabezada por José Luis Rodríguez Zapatero, el de los brotes verdes y la economía sostenible, y la Unión Europea en su conjunto, que tendrá presidencia española en apenas 10 días, hayan cedido en sus pretensiones iniciales y se hayan sumado tras constatar el fracaso a la ineficaz proclama última de la Cumbre, pero sin conseguir un acuerdo que sea legalmente vinculante.

Por mucho que se empeñe la propaganda y por muchas proclamas oficiales, los logros vendidos por Obama o Rodríguez Zapatero, entre otros mandatarios presentes son absolutas mentiras. La triste realidad es que no se han fijado objetivos claros de reducción de emisiones y queda sin establecer un protocolo de actuación que sustituya al de Kyoto”.

En este momento tienen una especial gravedad estos resultados, sobre todo tras las expectativas generadas y también por hacerse caso omiso de la necesidad, absolutamente avalada por la comunidad científica, de actuar sin más demoras ante el progresivo calentamiento global. Resulta descabellado que se haya concluido con una simple declaración de intenciones y la voluntad, que no compromiso, de ayudar económicamente al tercer mundo.

Es inaceptable ver como los líderes mundiales, especialmente los de los países más ricos, han incumplido el compromiso adquirido hace dos años en Bali de llegar en 2009 a un nuevo acuerdo multilateral legalmente vinculante. Éste debía incluir compromisos de reducción para los países desarrollados y objetivos de desviación que moderaran el crecimiento de las emisiones de los países emergentes”.

Este fracaso será muy negativo para las víctimas del cambio climático, entre las que se encuentran millones de empleos afectados por las sequías, las inundaciones y los fenómenos climáticos extremos. Dejamos de enfrentarnos a unos cambios que afectarán a millones de trabajadores y trabajadoras y también se pone en cuestión la oportunidad de dar un giro importante al modelo productivo, que podría crear millones de ‘empleos verdes’ y mejorar la calidad de vida sin degradar el medio ambiente.

Denuncio, también, la exclusión de la sociedad civil en las negociaciones de la Conferencia. Ha sido un atentado contra la participación social y ciudadana, que ha roto con la tradición de participación de la sociedad civil en la agenda climática. Tenemos que conseguir que estos derechos para la participación ciudadana sean inexcusablemente recuperados en las próximas citas y así hay que exigirlo en todos los ámbitos y foros donde tengamos presencia.

Debemos seguir la lucha. Hay que emplazar a todos los agentes políticos y económicos de ámbito internacional para que adopten medidas que garanticen, sin presiones ni acuerdos previos por parte de ningún grupo de países por muy poderosos que sean, el necesario proceso de negociaciones multilaterales en el marco de Naciones Unidas que dé continuidad y alternativas al Protocolo de Kyoto.

16/12/2009

¡¡¿Saldremos de la crisis en 2010?¡¡

Archivado en: 1 — adolfobarrena @ 9:49 am

Esa es una de las preguntas que se hace el personal, sobre todo después de oir a nuestros Presidentes (Zapatero e Iglesias) afirmar, una y otra vez, que la cosa ya está pasando y que los “brotes verdes” empezarán a verse en 2010.

Puede que, la banca, las empresas que cotizan en bolsa y las grandes constructoras que van a hacer las autopistas, embalses, líneas de AVEs y demás grandes obras públicas, empiecen a mejorar sus cuentas de resultados. Puede, también, que las grandes y medianas empresas que, con la excusa de la crisis, han aplicado EREs y más EREs a sus plantillas puedan ser más optimistas.

Por mucho que digan, la crisis no acabará en 2010. Quienes hablamos con la gente, en el bar, en el autobús, en el mercado,… sabemos que el paro es el elemento más dramático, el que más presencia tiene, el que nos cuentan amigos, vecinos, padres, inmigrantes, compañeros,… que están en paro, que tienen a su hijo, novio, amigo, primo, … en paro y que además ha agotado la prestación. Para todos ellos y ellas la crisis no acabará en 2010.

Incluso las previsiones más optimistas hablan de que serán necesarios dos años de reactivación económica para que empiece a recuperarse el empleo. Por eso, aunque me llamen cenizo, pienso que salir, lo que se dice salir de la crisis, es prácticamente imposible sin un cambio profundo (no puede darse en un año) en el modelo económico y productivo.

Creo, la última propuesta de la Ley de Economía Sostenible lo confirma, que todas las “recetas” que se proponen van en la dirección de “recuperar” el mismo sistema porque se considera que lo ocurrido es una crisis en el capitalismo en vez de reconocer que es el capitalismo lo que está en crisis.

Por eso mismo Aragón, que tampoco tiene alternativa, perderá rápidamente la ventaja con la que partía al inicio de la crisis como lo demuestra que es la Comunidad Autónoma que más y más rápido destruye empleo.

Deberíamos dejarnos de proyectos megalómanos (Gran Scala, Olimpiadas, Expofloralia,…) y apoyarnos en la inversión pública en bienes y servicios, en la diversificación industrial y tecnológica y en sectores emergentes como el agroalimentario ecológico, el de las energías limpias y el turismo selectivo de calidad.

También deberíamos recuperar esa fiscalidad progresiva y directa que haga que los más ricos paguen más, y crear una banca pública que piense en el interés general y no en el de los especuladores, y establecer tarifas sociales y precios públicos en los abastecimientos estratégicos como son la electricidad y los combustibles y, sobre todo, aparcar definitivamente las políticas neoliberales que son las que practican por igual el PSOE y el PP y son las verdaderas responsables de una crisis que, como siempre, estamos pagando los trabajadores y trabajadoras.

11/12/2009

en defensa de la patria…

Archivado en: 1 — adolfobarrena @ 10:13 am

Impresionante el bando que publica el alcalde de Zuera “un español como dios manda”.

click para agrandar

Sin comentarios…

09/12/2009

¡¡Un año más hemos celebrado la Constitución¡¡

Archivado en: 1 — adolfobarrena @ 7:06 am

Si, es cierto. Un año más hemos dejado sin respuesta la efectividad de esos derechos constitucionales al trabajo (digno y seguro), a la vivienda (digna y no especulativa), a la igualdad (las mujeres siguen discriminadas), a la fiscalidad progresiva y directa (no pagan más quien más tienen).

Un año más seguimos sin tener una auténtica Cámara de Representación territorial (el Senado es una de segunda lectura). Un año más seguimos con una jefatura del Estado (se es rey por la gracia de Dios) que no hemos elegido democráticamente.

Un año más tenemos una Ley electoral favorecedora del bipartidismo que margina a la tercera fuerza política en votos.

Este año, además, en un clima de deslegitimación de la clase política “justificada” por los  casos de corrupción. Se ha llegado a un punto en el que todos somos igual de corruptos y soinvergüenzas. Sin ninguna duda: los corruptos y sinvergüenzas a la carcel e inhabilitados para la política.

Pero sólo los corruptos y sinvergüenzas, no todos. Y cuidado, cuidado porque la continua deslegitimación de la clase política y de las instituciones democráticas sólo puede ser aprovechado por un populismo oportunista.

El franquismo se legitimó deslegitimando a los partidos políticos alos que presentó siempre como riesgo democrático, fuente perversa de divisiones de la patria y al servicio de intereses espúreos. Del populismo al fascismo y a la dictadura suele haber muy poco camino por recorre.

Creo que es momento de buscar, de todo el mundo, compromisos claros y actuaciones tangibles para echar fuera de la vida pública la corrupción y ahí tenemos que actuar los partidos politicos pero también la ciudadanía. En demasiadas ocasiones la corrupción es premiada con votos suficientes como para seguir gobernando.

Pero bueno, es fiesta, una fiesta ciudadana. Un día que nos anima a seguir trabajando por una sociedad más justa, más libre, más solidaria y más republicana.

Página siguiente »

Blog de WordPress.com.