Ayer por la tarde, presentamos un recurso de urgencia contra la decisión de las Cortes que impedían tramitar las enmiendas presentadas a los Presupuestos de Aragón. Estas enmiendas pretenden rebajar 245 millones de € lo que va a pagarse durante 2013 a las entidades financieras en concepto de créditos y amortizaciones y derivar esos 245 millones a programas sociales y de creación de empleo.
Nuestras enmiendas instan al Gobierno de Aragón a negociar con los bancos deuda, amortizaciones e intereses para acondicionar los pagos a la situación actual. Pensamos que los bancos, que se han lucrado y obtenido beneficios, que están siendo rescatados con dinero público, deben ser obligados a renegociar y permitir aplazamientos en los pagos, rebaja en los intereses o cualquier otra medida que permita destinar recursos al gastos social.
Creemos que el Gobierno PP-PAR que es duro y restrictivo con los trabajadores y trabajadoras y tan diligente para aplicar recortes en los servicios públicos, debe sentar a una mesa de negociación a los bancos y encontrar soluciones para el gasto social.
Nos negaron la calificación de las enmiendas argumentando la prioridad absoluta del pago de la deuda e intereses de los bancos por encima de los gastos sociales, que marca el nuevo Artº 135 de la Constitución que pactaron PP y PSOE, pero, justamente ayer, el Tribunal Constitucional, dictó una sentencia que aclara que la economía no está por encima del interés general y ello nos ha animado a presentar este recurso. El plazo se nos acababa ayer por la tarde y fue presentado a tiempo.
Hoy debe darse respuesta a nuestro recurso y hoy, al término de la Junta de Portavoces, sabremos si nuestras enmiendas van a poder debatirse o no. Hoy sabremos si va a haber oportunidad de que Las Cortes de Aragón puedan votar entre Bancos o personas. Nosotros lo tenemos muy claro: Son antes las personas que los bancos. Pero sería bueno saber que opinan el Gobierno y los Grupos Parlamentarios y ponerles en la tesitura de votar. Así sabríamos todos y todas cuáles son sus prioridades.
Con esos 245 millones, puede atenderse a toda la gente que ya no tiene desempleo ni subsidios, puede crearse empleo, no hay que recortar más la educación, ni la sanidad, puede atender las obligaciones con las personas dependientes, puede pagarse el verano a los interinos, puede….., en definitiva, puede hacerse una política para las necesidades de la gente y no para seguir rescatando bancos.

Hasta ahora, gracias a que el Tribunal Constitucional lo autorizó, las Comunidades Autónomas podían crear impuestos autonómicos que gravan los depósitos de los bancos y cajas que operan en sus territorios.
Las Autonomías tienen capacidad para crear impuestos siempre y cuando no sean impuestos de carácter estatal que ya cobra el Estado.
Hasta ahora no estaba ese impuesto estatal y por eso Extremadura, Andalucía y Canarias ya lo imponían. Aquí, en Aragón, pensábamos proponerlo con el debate del presupuesto. Es más el Grupo de Izquierda Unida ya registró la petición la pasada semana.
Pues nada. Rajoy, en una maniobra en el Senado, «crea» un impuesto estatal sobre los depósitos de los bancos y así impide que lo pongan las Comunidades Autónomas.
La propia Vicepresidenta, Soraya Saez de Santamaría, reconoce que «lo hacen para neutralizar los impuestos que se están creando desde las autonomías».
Lo sangrante es que no crean el impuesto estatal para que sea el Estado el que lo cobre y así tener más recursos económicos para atender el gasto social. No, no, ni mucho menos. El impuesto estatal creado será de el 0% (sí, sí, habéis leído bien) sobre los depósitos.
Es la hostia. En un ejercicio de cinismo increible ese impuesto del 0% es un tributo que no genera ingresos y tan sólo impide que lo recauden los Gobiernos Autonómicos.
Lo dicho. ¡¡Que bonito es ser banquero donde gobierna el PP¡¡. Rescatamos con dinero público a la banca, les pagamos intereses especulativos por la deuda (mayoritariamente privada), pero les cobramos 0 € de impuestos.
Pues eso. Que hay que seguir peleando por lo nuestro porque Rajoy y los suyos ya veis a lo que se dedican.
Hay que pasar de echar chispas al incendio rebelde que acabe con este gobierno mentiroso

¡¡Nos vemos en las calles¡¡

La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha dicho hoy que es un «ejercicio de responsabilidad» la decisión del Gobierno de no revalorizar este año las pensiones conforme al IPC.
Pero lo que es, en realidad, es un nuevo ejercicio de cinismo del PP. Es otro incumplimiento del programa electoral, que hace apoyado en su mayoría absoluta conseguida con embustes. Es, también, otra mentira aplazada para evitar el castigo de los electores en Galicia, Euskadi y Cataluña. Lo tenían decidido y han esperado hasta hoy.
No actualizar las pensiones en 2013, ni abonar la paga para compensar la subida de inflación de 2012, señala claramente una una doble evidencia: que el Gobierno de Mariano Rajoy es un Gobierno mentiroso, por no cumplir los compromisos adquiridos y retorcer la ley a su antojo, y que es un Gobierno que se ensaña con los más desfavorecidos. Congela y rebaja las pensiones mientras rescata a la banca.
Rajoy no encuentra recursos para el gasto social, pero siempre acaba encontrando dinero para la Banca, los grandes empresarios, los ‘lobbies’ de sectores como la construcción, las autopistas, la energía y para los especuladores y los defraudadores.
Rajoy y su Gobierno incumplen la Ley que obliga (fue una conquista social tras huelgas y movilizaciones) a ajustar las pensiones a la inflación. Miente con cinismo absoluto porque hace apenas dos meses el PP votó en el Congreso que Sí se revalorizarían. Es indecente mentir de la forma que lo hace el PP.
El aumento general del 1% y del 2% para las pensiones inferiores a 1.000 euros es absolutamente insuficiente para compensar la subida de la inflación. Es un ataque más. A la no actualización real de las pensiones hay que sumar los recortes en temas sociales, las tasas, los “repagos”, la subida del IVA, el recorte de prestaciones y ayudas sociales. Esta ‘minisubida’ no cumple con lo que marca la ley y no es más que la coartada que el PP va a agitar hoy y hasta el año próximo por estas fechas para decir que ellos no dejan tirados a los pensionistas. Estamos ante mentiras de manual que ya nos sabemos de memoria.
Lo evidente es que Rajoy cede ante las presiones de la Unión Europea. Por eso Rajoy incumple la única promesa electoral que mantenía en pie después de haber abaratado el despido, aumentado el IVA y el copago sanitario, y no disminuir el porcentaje de desempleo.
El gobierno español cede de esta manera a las exigencias de la troika (Comisión Europea, Fondo Monetario Mundial y Banco Central Europeo) para recibir miles de millones de ayuda para rescatar su sistema bancario.

¡¡Nos vemos en las calles ¡¡

Con esta pregunta empezó una polémica, alentada y avivada desde distintos medios de comunicación, relacionada con uno de los vídeos de nuestra campaña ”no te quedes ahí”.
Uno de los vídeos, porque hay más, que se desarrolla en la barra de un bar cualquiera. Un bar que puede estar en cualquier ciudad de nuestro país.
La polémica sólo se puede producir si alguien ve el vídeo y separa, intencionadamente, el texto del contexto. La polémica también puede surgir si no se visualiza el vídeo entero.
El vídeo teatraliza, es decir da forma teatral a una situación que los actores interpretan. Parte de la típica actitud de “arregla mundos” de bar. Esa persona, muy común entre la “mayoría silenciosa” de la que
habla Rajoy, esa persona que siempre sabe lo que hay que hacer pero nunca hace nada, esa persona que tiene todo clarísimo y entiende de todo, esa persona que únicamente se indigna leyendo la prensa, o viendo la televisión, o
escuchando la radio, y «vocifera sus comentarios», expresa su “mala leche” con la situación general, y se queda en la queja.
De eso se trata precisamente la campaña, de ir contra esa actitud, por eso el título “no te quedes ahí”. Rebélate, Sal a la calle.
Ver en este vídeo un ataque al Rey sería,como por ejemplo, ver “el Hundimiento” y preguntar ¿es una película que está a favor del nazismo?. En el vídeo se emplea una situación teatralizada para lanzar un mensaje, y en esa dramatización, hay palabras gruesas,si, pero no es el mensaje en absoluto. El mensaje es el ejercicio de coherencia de la protagonista femenina al mostrar su desacuerdo en la calle y no en la barra del bar. Es por ese mensaje, en todo caso, por el que IU debería responder y no por emplear la expresión artística para recrear
una situación cotidiana que el propio vídeo critica.

En este enlace podeis ver la campaña y los vídeos
http://www.iuaragon.com/blog/2012/11/19/no-te-quedes-ahi/

Hoy, aunque hace días que ya lo saben el PAR y los medios de comunicación, los diputados y diputadas conoceremos los Presupuestos del Gobierno de Aragón para el próximo ejercicio. Llegan un mes y cinco días más tarde de lo que es su obligación. Pero es evidente que no han podido presentarlos hasta que no ha dado su visto bueno el PAR.

Conocemos que los intereses del PAR, léanse comarcas y la Tele Autonómica, no salen mal parados. Hay recorte medio de un 15 % en todo pero la tele se salva y las comarcas reciben un 40% más.

Estas atenciones al PAR y sus “posesiones” se hacen en un presupuesto que está marcado por el techo de gasto. Un techo de gasto que es tan bajo que hace agachar la cabeza, un techo de gasto que, lo primero que va a hacer es dar un nuevo tajo a la Sanidad Pública, la Educación Pública, las prestaciones sociales y los trabajador@s del sector público.

Serán los presupuestos ajustados a la política que sigue el PP. No crearán empleo, no ayudarán a la reactivación económica, pero seguirán haciendo pagar esta estafa que llaman crisis a los de siempre. Esto es lo que está consiguiendo la política que sigue sin cesar el Partido Popular.
Porque el Partido Popular ha asumido la estrategia de la troika: el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Europea. El PP ha asumido como suya la estrategia y, realmente, está aceptando las imposiciones que se le vienen encima desde esas instituciones. Por eso tenemos este techo de gasto para 2013 y por eso, si no cambia la situación, tendremos techo de gasto para los años sucesivos.

No hay que olvidar, tampoco, que dentro de esta subordinación, el pacto PP-PSOE del año pasado que se hizo para reformar la Constitución y dar una prioridad absoluta al pago de la deuda. Son todo medidas que vienen a reflejar que el Gobierno, en la práctica, está siendo un Gobierno vasallo de las instituciones europeas, que son instituciones con una grave falta de democracia.

Hay que parar ésto. Un primer paso será la huelga ciudadana y de consumo que haremos el 14 N.

                   ¡¡Nos vemos en las calles¡¡

Nos acabamos de enterar que la Dirección Provincial de Educación de Zaragoza ha tenido una “brillante idea”. Es la ocurrencia de cada viernes. Ya verán, esta es un Plan de Voluntariado con el objetivo fundamental de ofrecer a los y las estudiantes de la Universidad de Zaragoza la posibilidad de llevar a cabo actividades solidarias, con reconocimiento académico de créditos, incorporándose como voluntari@s a los diferentes ámbitos en los que se articula la atención al alumnado con necesidades específicas de apoyo educativo, escolarizado en los centros de Educación Infantil, Primaria, Secundaria y Educación Especial, tanto públicos como privados concertados de Zaragoza.

Inicialmente se plantea para los centros de la capital, pero podrá extenderse al resto de la provincia conforme el Servicio Provincial de Educación detecte las correspondientes necesidades. ¿Pero aún no ha detectado el Servicio Provincial de Educación las necesidades de atención a la diversidad, a los niños y niñas con necesidades educativas especiales?, ¿por qué no le pregunta a los centros educativos?. Claro no les pregunta porque la respuesta será que SÍ, que hay que atender estas obligaciones y derechos (no necesidades) en todos los centros y que para atenderlas adecuadamente hace falta profesorado y que, por eso, porque hacen falta, no se entiende que este año hayan dejado de trabajar más de mil profesor@s interin@s.

Es inadmisible que el Departamento que dirige la Sra. Serrat, que ha impedido la contratación de profesorado interino suficiente para atender las necesidades educativas del alumnado escolarizado, pretenda ahora dejar en manos de voluntarios y voluntarias lo que es un derecho del alumnado con necesidades educativas específicas y una obligación del Departamento de Educación que debe ser prestada adecuadamente, por personal profesional y convenientemente regularizada su relación laboral.

No puede aceptarse que se sustituyan profesionales de la educación por alumnos y alumnas de la Universidad de Zaragoza que, independientemente del nivel de formación, de su compromiso y de la idoneidad de la formación que están recibiendo en la Universidad, hagan de manera “voluntaria”, y por el reconocimiento de unos créditos académicos, estas funciones. La atención a la diversidad educativa y las necesidades de atención específica requieren seriedad, profesionalidad y ser atendidas por el profesorado debidamente titulado.

Mucho me temo que lo que se presenta como un ejercicio de solidaridad, además de una clara sustitución de empleo por voluntariedad, no sea más que un nuevo elemento de agresión a la escuela. La escuela, especialmente la pública, está viviendo duros recortes y ajustes sin sentido que están consiguiendo una pérdida importante de la calidad del servicio educativo. No contratar profesorado debidamente formado y especializado y sustituirlo por estudiant@s bajo la fórmula del voluntariado es un despropósito que no podemos permitir.

Estamos ante un nuevo proceso de privatización encubierta de una parte fundamental del servicio público educativo como es la atención a la diversidad y a las necesidades educativas específicas. Por eso hay que exigir la retirada inmediata de este Plan y reclamar medidas efectivas de mejora de la calidad del servicio público educativo, concluye.

Otro motivo más para estar en la calle participando en la Huelga General del 14 N

                                       ¡¡Nos vemos en las calles¡¡

L@s trabajador@s del sector público son de los más castigad@s por las políticas del PP.
Ya, con Zapatero, sufrieron recortes del 5% en el 2010. El Gobierno Zapatero, y también el de Rajoy, les congeló el salario en el 2011 y 2012, les han «robado» la extra de este año. Se les vuelve a congelar para el 2013 y el 2014. Han perdido un 30% de poder adquisitivo desde el inicio de la crisis; de los 800.000 empleos destruidos en España en el último año un 14% son del sector público, se les quitan días de asuntos propios, se les ha aumentado la jornada laboral, se amortizan 9 de cada 10 de las plazas que se jubilan.

                                   ¡¡Nos vemos en los piquetes¡¡ ¡¡Nos vemos en las calles¡¡

Cuando vemos los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondientes al tercer trimestre de 2012 nos damos cuenta que el desempleo es el más elevado de la historia, tanto en términos absolutos como relativos, y que ha superado la barrera de 25% de la población activa. Esto exige un cambio radical de la política del Gobierno de Mariano Rajoy.

                                          ¡¡Nos vemos en las calles¡¡

Acabamos de conocer los datos del INE (Instituto Nacional de Estadística). El INE dice que el 21,1 % de la población española vive por debajo del umbral de pobreza en 2012.
Pero, la «versión oficial» dice que es una cifra ligeramente menor (0,7 puntos) que la de 2011. Ello es cierto, pero conviene analizar algo más los datos.
Este leve descenso de siete décimas se debe a la estabilidad de los ingresos de los mayores de 65 años: el resto de la población empeora.